※このサイトはアフィリエイト広告（Amazonアソシエイト含む）を掲載しています。
「ツヤ肌になりたいけど、HARIASとPAUL&JOEってどう違うの？」と迷っていませんか？
どちらも人気のファンデーションですが、仕上がりや使い心地がかなり違うんです。
実際に両方を並べて比較してみたら意外な差がたくさん見つかったので、せっかくなら記事にしようと思いました。
この記事では、30代女性がとくに気になるポイントに絞って、2つの違いをわかりやすくまとめています。
主な違いはこの5つです。
- 商品カテゴリの違い：HARIASはクッションファンデ、PAUL&JOEは下地（プライマー）
- 価格の違い：HARIASが3,520円、PAUL&JOEが3,360円と160円差
- 仕上がりの違い：HARIASはカバー力重視のツヤ肌、PAUL&JOEはうるおい重視のなめらか肌
- 使い方の違い：HARIASは単体使用OK、PAUL&JOEはファンデの下地として使うもの
- 成分の違い：HARIASは高濃度フラバノン配合、PAUL&JOEはモイスチャーライジング処方
それぞれもっと詳しく知りたい方は、ぜひこのまま読み進めてみてください。
まずはどんな商品かチェックしたい方はこちらからどうぞ👇
楽天市場でHARIASクッションファンデを確認する ／ 楽天市場でPAUL&JOEファンデーションプライマーを確認する
ポチップ
ポチップ
HARIAS クッションファンデとPAUL&JOE ファンデーションの違いを比較
引用画像元：楽天
まずは2つの商品を一覧で比べてみましょう。
| 比較項目 | HARIAS クッションファンデ（FK754） | PAUL&JOE ファンデーションプライマー モイスチュアライジング |
|---|---|---|
| 価格 | 3,520円 | 3,360円 |
| 価格差 | 160円差（HARIASがやや高め） | |
| 商品カテゴリ | クッションファンデーション | ファンデーション用下地（プライマー） |
| 仕上がり | ツヤ肌・カバー力高め | うるおい感・なめらか肌 |
| 使い方 | 単体で使用OK | ファンデの前に使う下地 |
| 主な特徴成分 | 高濃度フラバノン | モイスチャーライジング処方 |
| 楽天評価 | 4.35点（5,051件） | 4.44点（2,120件） |
| こんな人向け | 時短・カバー力重視の人 | うるおい・化粧もち重視の人 |
表を見るだけでも、2つはそもそも役割がまったく違うアイテムだということが伝わるかと思います。
ここからは、とくに気になる違いを5つのポイントに分けてくわしく説明していきますね。
違い①：商品カテゴリ（ファンデ本体 vs 下地）
これが一番大きな違いです。
HARIASのクッションファンデ（型番：公式サイト品番FK754相当）は、それ1本でベースメイクが完成するオールインワンタイプのクッションファンデーションです。
スポンジにファンデーションが染み込んでいて、ポンポンと肌に押し当てるだけでOK。
「朝は少しでも時間を短くしたい！」という方にぴったりのアイテムです。
一方のPAUL&JOEのファンデーションプライマー モイスチュアライジング（型番：公式サイトで要確認）は、ファンデーションの下に塗る下地専用のアイテムなので、単体では使えません。
つまり、ファンデーションと一緒に使ってはじめて効果を発揮します。
この違いを知らずに購入してしまうと、「あれ、これだけじゃメイクできない？」となってしまうので要注意です。
違い②：仕上がりの質感（ツヤ肌 vs しっとりなめらか）
HARIASのクッションファンデは、ツヤ感のある明るい肌に仕上げるのが得意です。
高濃度フラバノン（植物由来の美容成分）が配合されていて、肌に透明感とうるおいをプラスしてくれます。
カバー力も高めなので、「シミやくすみをしっかり隠したい」という方にも向いています。
PAUL&JOEのプライマーは、うるおいを補いながら肌の凹凸をなめらかに整える下地です。
乾燥しやすい季節や、「ファンデーションが崩れやすい…」と悩んでいる方のメイクを長持ちさせる役割があります。
仕上がりの方向性が違うので、なりたい肌のイメージで選ぶのがポイントです。
違い③：使い方の手軽さ（1ステップ vs 複数ステップ）
HARIASのクッションファンデは、スポンジでポンポンするだけで完結するのが最大の魅力のひとつです。
忙しい朝でも30秒あればベースメイクが終わるので、時短コスメとして人気があります。
PAUL&JOEのプライマーは、洗顔→化粧水→乳液の後に下地として塗り、さらにその上にファンデーションを重ねる流れになります。
工程が増える分だけ時間はかかりますが、その分だけ化粧もちや仕上がりにこだわれるのは確かです。
「とにかく手早くメイクしたい！」という方はHARIAS、「丁寧にメイクを仕上げたい」という方はPAUL&JOEが向いていますよ。
違い④：配合成分（フラバノン vs モイスチャーライジング処方）
HARIASには高濃度フラバノンという植物由来の美容成分が配合されています。
フラバノンとは、柑橘類などに含まれるポリフェノールの一種で、肌のハリやうるおいをサポートしてくれる成分です。
スキンケアしながらメイクできる、という点が支持されている理由のひとつです。
PAUL&JOEのプライマーは、モイスチャーライジング（うるおい補給）処方が特徴です。
乾燥しやすい肌に水分を与えながら、後から重ねるファンデーションをきれいに密着させる働きがあります。
どちらも「肌をいたわる」という方向性は共通していますが、アプローチの方法が異なります。
違い⑤：価格（3,520円 vs 3,360円）
価格はHARIASが3,520円、PAUL&JOEが3,360円で、差額は160円とほぼ同じ価格帯です。
ただし、PAUL&JOEのプライマーは下地なので、別途ファンデーションも購入する必要があります。
トータルコストで考えると、HARIASのクッションファンデ1本で済む方が節約になるケースも多いです。
「コスパよくメイクをそろえたい」という方は、その点も考慮して選んでみてください。
HARIAS クッションファンデとPAUL&JOE ファンデーションの共通点
引用画像元：楽天
違いばかりに目がいきがちですが、2つには共通している点もあります。
知っておくと「どちらを選んでもここは安心」という判断材料になりますよ。
- どちらも肌のうるおいを大切にしたアイテム
- どちらも3,000円台のプチプラ〜ミドル価格帯
- どちらも楽天で高評価（4.35点以上）を獲得している人気商品
- どちらも30代女性のベースメイクの悩みにアプローチしている
- どちらもツヤ感・明るい肌を目指せるアイテム
共通点①：肌のうるおいを大切にした処方
HARIASのクッションファンデは高濃度フラバノンで肌にうるおいを与えながら仕上げます。
PAUL&JOEのプライマーはモイスチャーライジング処方で下地からしっかり保湿してくれます。
「乾燥が気になる30代の肌にも使いやすい」という点では、どちらも共通していますよ。
特に空調の効いたオフィスで長時間過ごす方や、季節の変わり目に肌が揺らぎやすい方には、どちらも頼りになる存在です。
共通点②：3,000円台の手が届きやすい価格帯
どちらも3,000円台という、高すぎず安すぎないちょうどいい価格帯に位置しています。
デパコスのファンデーションだと5,000〜8,000円以上するものも多いので、それと比べるとコストを抑えながらもしっかりしたアイテムを使えます。
楽天のポイントやクーポンをうまく使えば、さらにお得に手に入ることもあります。
共通点③：楽天で多くの人に支持されている実績
HARIASは4.35点（5,051件のレビュー）、PAUL&JOEは4.44点（2,120件のレビュー）と、どちらも4点を大きく超える高評価を集めています。
特にHARIASは5,000件を超えるレビュー数があるので、それだけ多くの人が実際に購入して使っているという証拠です。
たくさんの人が使っているアイテムは、それだけリアルな口コミも集まりやすいので参考にしやすいですよね。
共通点④：ツヤ感・明るい肌を目指せる
HARIASはクッションファンデ自体にツヤ感があり、PAUL&JOEのプライマーはファンデーションをより美しく見せてくれます。
「くすみのない明るい肌に見せたい」という願いに、どちらも応えてくれる方向性を持っています。
「なんとなく疲れた顔に見える」「もっと肌がきれいに見せたい」という30代ならではの悩みに寄り添ってくれる2つのアイテムです。
実際に使っている人の声
楽天のレビューを参考に、購入者が実際に感じているリアルな声をまとめました。
HARIAS クッションファンデの口コミ
- 朝の時間がない日でもポンポンするだけでツヤ肌になれるのが最高です。カバー力も思っていたより高くて、気になっていた頬のシミが目立たなくなりました。仕上がりが自然なのでファンデを塗っている感じがしないのも気に入っています。（30代・会社員）
- 高濃度フラバノンが入っているということで購入しましたが、使い続けるうちに肌が明るくなってきた気がします。スキンケアしながらメイクできる感覚がうれしいです。乾燥しやすい秋冬も、これを使い始めてからファンデが崩れにくくなりました。（30代・主婦）
- コンパクトで持ち運びやすく、昼休みのお直しにも使っています。ツヤ感が自然で職場でも浮かないのがポイント高いです。5,000件以上のレビューがあると知って安心して購入しましたが、評判通りでした。（30代・事務職）
- カバー力は確かに高いですが、私の肌には少しツヤ感が強すぎて、午後になるとテカリが目立ってきました。乾燥肌の方には向いているかもしれませんが、混合肌の私にはパウダーとの併用が必要でした。（30代・混合肌）
PAUL&JOE ファンデーションプライマー モイスチュアライジングの口コミ
- これを下地に使うようになってから、ファンデーションのもちが明らかに変わりました。夕方になっても崩れが少なくなって、同僚に「最近肌がきれい」と言われました。うるおい感が長時間続くのもうれしいポイントです。（30代・営業職）
- PAUL&JOEの世界観が好きでパッケージ買いしましたが、中身も満足度が高くてリピートしています。肌がしっとりなめらかになる感触があって、メイクをする前の肌作りが楽しくなりました。（20代後半・OL）
- 乾燥肌で冬はいつもファンデが粉吹きしていたのですが、このプライマーを使い始めてからその悩みがなくなりました。モイスチャーライジング処方というだけあって、しっかり保湿してくれます。（30代・乾燥肌）
- 下地として使うので別途ファンデーションが必要なのですが、それを知らずに購入してしまいました。単体ではメイクができないので、事前に確認してから買うべきでした。下地としての効果自体はよいと思います。（30代・ベースメイク初心者）
※楽天市場の口コミをもとに編集部がまとめました。
メリット・デメリット
HARIAS クッションファンデのデメリット
混合肌や脂性肌の方は、午後にツヤ感がテカリに変わりやすいという声があります。
ツヤ仕上げが特徴のファンデーションなので、マットな肌が好みの方には少し物足りないかもしれません。
また、スポンジの交換時期や衛生面の管理が必要な点もクッションファンデならではの注意ポイントです。
色の種類も限られている場合があるので、自分の肌色に合うかどうか事前に確認してから購入するのがおすすめです。
HARIAS クッションファンデのメリット
1本でスキンケアとベースメイクが同時に完結するのが最大の魅力です。
高濃度フラバノンが配合されていて、使い続けることで肌の状態が整っていくという声も多くあります。
楽天で5,051件という圧倒的なレビュー数があり、それだけ多くの人が使っている実績も信頼感につながります。
コンパクトに収まるデザインで持ち運びやすく、お直しにも使えるのも便利なポイントです。
価格は3,520円と手が届きやすく、デパコスのファンデーションと比べてコスパよく使えます。
PAUL&JOE ファンデーションプライマーのデメリット
下地専用アイテムなので、単体ではベースメイクが完成しないという点が最大のデメリットです。
別途ファンデーションを購入する必要があるため、トータルの出費がどうしても増えます。
メイクに慣れていない方や、工程をできるだけ少なくしたい方には少し手間に感じることもあるかもしれません。
また、うるおい感が強めなので、すでにオイリー肌の方はベタつきを感じやすい場合があります。
PAUL&JOE ファンデーションプライマーのメリット
ファンデーションを重ねる前の肌をしっかりうるおわせてくれるので、メイクのもちが劇的に変わったという声が多くあります。
モイスチャーライジング処方で、乾燥しやすい季節でも肌をしっとりなめらかに保てます。
PAUL&JOEならではのブランドの世界観があり、使うたびに気分が上がるという声も。
楽天評価が4.44点（2,120件）と高く、リピーターが多いことも品質の高さを物語っています。
価格は3,360円で、下地としてのクオリティを考えると十分コスパのよいアイテムといえます。
楽天市場でPAUL&JOEファンデーションプライマーを確認する
おすすめする人・しない人
HARIAS クッションファンデがおすすめな人
時短メイクを最優先にしたい人には、HARIASのクッションファンデが断然おすすめです。
- 朝の準備時間を1分でも短くしたい人
- 1本でベースメイクを終わらせたい人
- ツヤ肌・カバー力のある仕上がりが好きな人
- スキンケア成分入りのファンデーションを探している人
- 持ち歩いてお直しにも使いたい人
- 乾燥肌〜普通肌の人
HARIAS クッションファンデがおすすめでない人
- マットな仕上がりが好きな人には向かないかもしれません
- 脂性肌や混合肌でテカリが気になりやすい人
- メイクの工程を細かく調整したい上級者の人
コメント